Tuulivoima kuulostaa mielenkiintoiselta idealta ja sen toteuttamiskelpoisuus omakotitalon energiantuotannon välineenä on helpottunut viime aikoina, kun markkinoille on ilmestynyt uusia valmistajia sekä valmistajien ratkaisuja valmiiksi asennuspaketeiksi tuottavia yrittäjiä. Kotikäyttöön soveltuvan voimalan hinnat ovat vielä melko korkeita, mutta kilpailun ja tuotantomäärien kasvettua hintatasokin asettunee siedettävämmälle tasolle. Tarjontaa ainakin riittää jo nyt. Saatavilla on monenkokoisia voimaloita ja niiden kylkeen voidaan joustavasti kytkeä myös muita energianlähteitä.
Suomalaisiltakin toimittajilta saa omakotikäyttöön soveltuvia tuulivoimaloita valmiina pakettina, sellaisen löytääkseen ei tarvita Googlea kummempaa. Valmiina saatava paketti sinällään on suuri investointi, jonka kuoletusajan kutistusta silmälläpitäen saattaa olla aiheellista miettiä jonkinlaista optimointia. Suurimmat saatavilla olevat omakotitontille mahtuvat valmispaketit tuottavat ainakin teoriassa otollisella paikoilla yksinään sähköä kotitalouden koko tarpeeseen ja ylikin.
Tulevien päivien aiheenamme onkin pureutua tarkemmin tuulivoiman tuottamisen tekniikkaan, laitteiden hankintaan ja kustannusrakenteeseen. Toiveitanne kuunnellaan, joten jos mielessänne on jokin näkökulma tai lähtökohta, jota haluaisitte käsiteltävän, niin kommentoikaa vapaasti!
Eräänä ajatelmana; tähän asti on ajateltu kaikki tai ei mitään -kaavalla, eli vaihtoehtoina on pidetty sähkön ostamista tuottajalta verrattuna oman voimalan yksityiskäyttöön. Entä jos perustettaisiinkin energiaosuuskunta? Haasteeksi muodostuisi tietysti siirtäminen. Monet pitävät yhtenä motiivina omaan tuotantoon siirtymiseen siirtoverkon huonoa laatua ja vikaherkkyyttä, joten Fingridin kantaverkkosopimus ei siltä osin tulisi kysymykseen, vaan yksityinen fyysinen siirtotie tarvittaisiin osakkaiden välille. Tästä johtuen pitäisi mahdollisuus paikallisesti tuotetun energian käyttöön ottaa huomioon jo asuinalueen suunnitteluvaiheessa.
Niillä alueilla, joissa tuulivoimalan käyttöönotto on tila- ym resurssien puitteissa mahdollista, ei pitäisi yhdistymisenkään muodostua esteeksi. Tarvittaisiin lähinnä vain katto-organisaatio, joka huolehtisi pelisäännöistä ja toimisi kasvoina viranomaisten suuntaan. Lisäksi järjestön vastuulle tulisi sopivan suunnittelumallin ylläpito, eli tieto siitä, mitä rakennusvaiheessa tulisi ottaa huomioon.
Heille, jotka eivät halua tai voi esimerkiksi paikallisten määräysten tai tilanahtauden vuoksi investoida omaan tuulivoimalaan, on silti mahdollista päästä mukaan tuulivoiman käyttäjiksi ja sitä kautta edistää alan tutkimusta ja kehitystä. Esimerkiksi Fortum tarjoaa kokonaan tuulivoimalla tuotettua sähköä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti